ネット上の「DIAMOND online」の記事に、「韓国・文大統領が日本に報復できない理
由、元駐韓大使が解説」というものがあった。文大統領はリーダーシップを取らないそ
うだ。本当にそうか？少なくとも北を重視し、すり寄る政策では立派にリーダシップを
発揮しているではないか？（笑）

そして、『文在寅という災厄』では下記の様に述べられている。

1、 現実を直視せず自分に都合のいいように解釈する

2、 国益を考えず原理原則にこだわる

3、誤りを認めて謝罪せず常に自分が正しいと主張する

２は韓国大統領や国会議員にしか適用されないが、そもそも自国の国益を最優先に考える
事が、国会議員の原理原則ではないのか？その意味では韓国政府の反日政策も、国会議員
の反日行動も、韓国の国益に適っているとは言えないが、日本の国会議員にも国益のため
ではなく、地元選挙区のために働くことを公言している輩も大勢いるのも事実だ。

また、現在の韓国の日本へ様々な賠償を求める不法な行為は、日韓協定に基くという原理
原則に相反しているのではないか？さらに、国際法や国同士のルールや約束は必ず守ると
いう原理原則には全く従っていない。あるのは「韓国は正しい」という誤った原理原則だ
けで、それも韓国の国益には適っていないどころか、今や国が破たんする危機を迎えた。

１と３については、文在寅一人だけではなく、殆どの韓国人に言える事ではないか？そう
でなければ、似非徴用工をめぐる大法院判決や、明らかに真実と異なる事実に基づく反日教育、海自機へのレーダー照射事件後の対応、従軍慰安婦問題への対応はあり得ない。しかも誤りを認めたくないために、稚拙な証拠を捏造までする呆れた国民だ。

ん？安倍晋三も上の１～３の全ての項目に当てはまってないか？当てはまってるよね？
国会ではまともな答弁をせず、官僚の忖度を受けて勘違いし、自分に不利な数字や書類
は改竄・隠蔽・無視！安倍晋三の標榜する原理原則は何か？今までの行動を見ていると、
おのずと見えてくるが、そもそも原理原則とは人によって変わるものではないのだが？

韓国では、日本製品の不買運動が行われている様だが、ターゲットは本当に日本製？
日本のメーカーが販売している、海外で製造された製品じゃないの？北朝鮮でさえ
使っている日本メーカーのデジタル一眼レフカメラだって、東南アジアで生産されて
いるぞ？韓国メーカーのカメラなんてコンデジでさえ存在したっけ？

その他、車などの高額商品から文房具などの小物まで、あらゆる商品で韓国メーカー
の品質より日本メーカーの品質が圧倒的に優れているのは、今、韓国が困っている半
導体関連３素材を見れば納得できるだろう？いったい韓国人は何を我慢すると言うの
かな？少なくとも、ある程度長期に使う事を前提の高額な物は日本メーカーだよな？

そして、日本では韓国製品の不買運動なんて起きていないんだよ！と言うか、大きな
価格差が無くなっているのに、韓国メーカーの商品を選ぶ理由は無いし、もし大幅に
安くても、安物買いの銭失いを地で行くことになるし・・・しかも、工業製品も農産
物も日本製の劣化した朴りばっかりだろう？

運動しなくても、日常的に不買なんだよ！だから現代自動車も撤退したじゃん！一部
イオンとか言う親韓のスーパーマーケットが、韓国が盗んだ品種の農作物を輸入して
販売しているが、日本国民は商品買わずに顰蹙買っているよ！とにかく日本人はポス
ター貼ったり、呼びかけたりしなくても韓国メーカーの製品は最初から買わないから！

韓国には日本人に不買運動して貰える商品は何があるの？

警察はいったいナニをしているのやら？大阪府警富田林署で留置中の被疑者に逃走され、
神奈川では収監に向かった服役囚に逃走され、また熊本でガサ入れに入る対象者に逃走
された。被疑者の車は佐賀県内や福岡県内で走行していたことが確認されている。なぜ
他府県警で起きたことが、反面教師とされないのか？

逃走中の被疑者が乗っていると見られる車は、紫色のトヨタハリアー、ナンバーは熊本
335 や　10-21だ。見かけたらすぐに110番して欲しいが、身の危険を感じたらすぐにそ
の場を離れる事も大切なことだ。それにしてもこんな類似事案がいつまで続くのか？地
元住民の不安な気持ちを考えると、みっともないでは済まないだろう？

　　　　　　熊本 335 や　10-21

和歌山でも盗難車を発見した後、逃走されてるし・・・これは各警察本部レベルではな
く、警察庁が根本的対策を立てる事態ではないか？栗生俊一警察庁長官！まあ、車種も
色も目立つ車なので、早急に逮捕されることを祈る。

私もＮＨＫは嫌いです。ＨＰには、「電話でのお問合せ」として、0570で始まる電話番号
が掲示されています。しかし、実際に問い合わせると、横柄な態度のオッチャンに都合の
悪い事は勝手に「ご意見」に変換され、担当部署に伝えますになり、回答されることはありません。そして、後日その意見が反映された事を感じません。間違いも訂正しません。

正直、今の受信料制度は、質の悪い番組を乗せた搬送波を国民に強制的に買い取らせる制
度です。勿論、良質の番組も有れば、個人的に好きなアナウンサーもいます。しかし、親
中・親韓番組制作や政権寄りの報道を続けていることもまた事実です。この方は「ＮＨＫ
を観ない人は受信料を払わず、スクランブルをかける」事を主張しています。

全部は賛成できませんが部分的に賛成です。視聴したい番組を選択し、その分払う！これ
が自分の理想です。災害が発生した時、大きな事件事故が発生した時は無料放送にする。
これで十分ではありませんか？そうすると、NHKの事業収入は激減して、平均1,700万円
という異常な年収も無くなり、本来の準公務員並みの適切な年収になるでしょう。

それにしてもこの人、政見放送には著作権が無い！You Tubeを拡散してくれ！と言うので
拡散しますが、NHKをぶっ壊す前に自分がぶっ壊れてどうするの？（笑）

ちょ、これ！！