それ、おかしいやろ? 一言物申すブログ

一言物申したいことに一言物申すブログです。

順番が逆!

昨日、某新聞紙上に、安倍内閣が過去に閣議決定したり、可決成立させてきた
主な法案が挙げられていたのを見て気付いたことがある。



●特定秘密保護法 可決成立後
 もっと丁寧に時間をとって説明すべきだったと、反省もしている。


 → 以降の法案成立の経緯を見ても、反省しているとは思えない


●集団的自衛権行使 閣議決定後
 説明がまだ不十分だ
 国会審議などでしっかり丁寧説明してゆく


 → 国会審議でしっかり丁寧な説明がなされて、国民が納得したか?
   本来、閣議決定前に、充分な説明をするべきではないか?


●安全保障関連法案 可決成立後
 今後も国民に誠実に粘り強く説明していく


 → 国民に充分説明した後から、採決するべきで、強行採決後に
   説明するのは順番が逆ではないか?
   その後、約束の粘り強い説明はなされているか?


●共謀罪
 参院でも丁寧な、できる限り分りやすい説明をこころがけ、
 確実な成立を期していきたい


 →「参院でも」と言っているが、衆院でも丁寧な分りやすい説明
  はされず、金田法相のとんちんかん答弁に終始し、さらに参院では
  食い違いも露見したが、それに対する説明もされなかった。
  アレで「できるだけ分りやすい説明」をしたつもりならば、本気で
  頭悪いな!



その他


野党の下らない野次に過剰反応して、諌める振りして質問時間を
消費する行為が散見される。


甘利大臣の養生明けに、何か本人の口から説明させるべきことが
残っているのではないか?


そりゃ~都議会議員選挙で、自民党候補者から「総理と二人のポスターは
嫌だ」と言われるのも納得!


憲法改正を掲げるなら、「国民主権」の項目を強化しなければ、
今の日本は「安倍主権」の独裁国家になっている。