それ、おかしいやろ? 一言物申すブログ

一言物申したいことに一言物申すブログです。

疑問に思う

先日、九州電力玄海原発3・4号機の再稼動差し止めを求めた
住民の仮処分が、佐賀地裁で棄却された。

最大震度の評価基準が合理的であるとの判断だが、
裁判官は、原発や地震の専門家ではない!
専門家に意見を求めた場合は、必ず意見は割れる。


熊本地震のときに、地震の専門家がコメントしていたとおり、
国内の活断層は全てが明らかになっていない。
もし、原発付近で大きな地震が発生した場合、再稼動を認めた国の新基準は、
避難経路、手段の問題がクリアされていることも、合格の条件に含まれている
のだろうか?
少なくとも、地元の声を聞いていると、そうとは思えない。


また、非常時の対応の対象地域が、原発から半径30km以内の同心円
に設定されていることは、福島第1の教訓が活かされていないのでは
ないか?


今後、玄海原発付近で巨大な災害が発生し、原発事故が発生した場合、
今回の判決を出した裁判官の罪は問えるのか?
少なくとも、「専門の知識が無かった」ことを理由に無罪にできる
案件ではないと思う。